Un tribunal fédéral américain a statué qu'il bloquait une tentative de liquidation de l'USAID

Un tribunal fédéral américain a décidé de bloquer une tentative de liquidation de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) par le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par le milliardaire Elon Musk. Cette décision constitue une victoire majeure pour les partisans de l’agence et de l’aide internationale.

Selon le Wall Street Journal, le juge fédéral Theodore Chuang a indiqué mardi que le processus de démantèlement de l'USAID initié par DOGE constituait une grave violation de la Constitution américaine. Le juge a notamment souligné que le rôle d'Elon Musk dans l'organisation de cette initiative est également problématique d'un point de vue juridique.

La Cour a reconnu que la réduction des fonctions et la suppression de l’USAID violaient probablement les principes fondamentaux de la Constitution américaine, qui garantit une certaine stabilité et indépendance de ces institutions gouvernementales importantes. Sur la base de cette décision, de nouvelles réductions au sein de l'agence ont été interdites.

Une partie importante de la solution consiste également à rétablir l’accès aux e-mails et aux systèmes informatiques pour les employés de l’USAID, y compris ceux qui ont été mis en congé forcé. Cela permettra à l’agence de reprendre ses activités normales, même si cela n’annule pas le licenciement ni ne ramène l’USAID à son état antérieur.

Cette décision constitue une étape importante dans la lutte pour préserver l’USAID et soutenir les programmes de développement international, en particulier dans les pays ayant besoin d’aide humanitaire et de relations économiques stables avec les États-Unis.

Rappelons que la tentative d’éliminer l’USAID a été initiée par l’administration Donald Trump dans le cadre d’une stratégie plus large visant à réduire les dépenses budgétaires consacrées aux programmes gouvernementaux, et Elon Musk, dans le cadre de cette initiative, a soutenu le plan de réorganisation. Toutefois, cette décision de justice pourrait conduire à une révision de cette politique à l’avenir.