24 фев, 08:53
Звіт Кабінету міністрів України перед парламентом є найвищим рівнем можливості діагностики реального стану справ в країні, головною умовою подальшої розробки та ухвалення невідкладних державних рішень, в тому числі – в економічної та соціальної сфері. Неприпустимо, коли він перетворюється на безсистемну непрофесійну балаканину. Такої думки дотримуються в Антикризовій раді громадських організацій, УСПП.
«Безумовно, негативні тенденції виникли не вчора. Роками поглиблювалась криза високотехнологічної промисловості – авіа-, судно-, ракетно-космічного, транспортного машинобудування, зростав знос інфраструктури, накопичувалися демографічні, міграційні проблеми, давався взнаки фактор відсутності середнього класу. Однак в ході звіту була продемонстрована нездатність уряду дати реальну оцінку ситуації, виконання маючих статус законів України державних програм через відсутність у вищого виконавчого органу влади необхідних професійних знань та досвіду. Недієздатність уряду проявилася і в невмінні визначити програмні пріоритети розвитку, якими ми вважаємо протидію деіндустріалізації, запобігання розширенню трудової міграції, необхідність швидкого підйому малого і середнього бізнесу, внесення коректив в провальну медичну реформу тощо», – наголосив голова Антикризової ради громадських організацій, президент УСПП Анатолій Кінах.
На погляд представників ділової спільноти, пуста формальна розмова замість серйозного аналітичного звіту і фахової дискусії за його наслідками в парламенті є дуже тривожним фактором: саме нині, коли потрібні програмні методи виходу з кризи, дієві механізми їх впровадження, уряд демонструє нездатність розібратися в ситуації та запропонувати системні високопрофесійні кроки.
Якщо прем’єр-міністр називає фактами, що відбулися, ліквідацію корупції на топ-рівні, збільшення довіри до країни міжнародних партнерів, він навряд чи володіє ситуацією в повній мірі. Уряд пишається і стабілізацією гривні, хоча на нещодавньому засіданні Антикризової ради громадських організацій та правління УСПП ретельно аналізувалося, що так звана стабілізація гривні відбулася не за рахунок фундаментальних факторів – збільшенням притоку іноземних інвестицій та експорту високотехнологічних товарів, а через спекулятивні заходи, заведення нерезидентами $ 4,3 млрд. для купівлі надприбуткових гривневих ОВДП. І таких моментів у звіті можна навести багато.
Непрофесійні оцінки, завищення результатів, нерозуміння причин і наслідків перешкоджають правильному розумінню ситуації в країні, не можуть стати основою формування ефективних антикризових заходів.
«Необхідно усвідомити, що в умовах значних викликів, які необхідно долати, тенденції деградації системи державних інститутів влади стають однією з головних загроз існуванню та розвитку України. Низька якість державного менеджменту, хибна кадрова політика на верхніх щаблях влади, руйнування інституційної пам’яті, спадкоємності, наявність елементів зовнішнього управління – ось що складає основні ризики для української держави сьогодні. Такі явища треба долати», – підкреслив лідер промислової спільноти.
Адрес новости: http://e-news.com.ua/show/477608.html
Читайте также: Финансовые новости E-FINANCE.com.ua