Замість підвищення безпеки АЕС Енергоатом судиться із громадськістю

За критику стану безпеки українських АЕС НАЕК «Енергоатом» подав позов до суду на природоохоронну Всеукраїнську громадську організацію «Національний екологічний центр України».

Предметом позову став прес-реліз НЕЦУ від 15 травня 2015 про те, що стан другого енергоблоку Южно-Української АЕС не відповідає усім вимогам для безпечної подальшої експлуатації у режимі виробництва електроенергії. Також НЕЦУ тоді повідомив, що  рішення про можливість роботи блоків після вичерпання проектного строку експлуатації приймаються без достатніх на те обґрунтувань.

У квітні цього року на блоці № 2 Южно-Української АЕС виявлено 41 відступ від норм та стандартів безпеки і блок на даний час немає дозволу на подальше виробництво електроенергії. Також на блоці не було виконано цілий ряд заходів із підвищення безпеки, про що йдеться в офіційних документах державного регулюючого органу у сфері ядерної та радіаційної безпеки – Держатомрегулювання.

«Ми отримали судовий позов проти нас фактично за те, що назвали речі своїми іменами, - каже Ірина Головко, координатор кампаній НЕЦУ у сфері енергетики. -  Енергоблоки,  на яких є відхилення від вимог безпеки і де не виконано десятки заходів із підвищення безпеки, вочевидь, не є повністю безпечними і ми вважаємо своїм обов’язком інформувати про це суспільство».
 
Станом на 30 червня на українських атомних енергоблоках залишається близько 60 невиконаних заходів з підвищення їх безпеки, запланованих до виконання на 2015 рік. За перше півріччя 2015 року було виконано лише 23 заходи2.
 
З 2010 року українські екологічні організації – НЕЦУ, Екоклуб-Рівне та інші працюють над тим, аби рішення щодо понадпроектної роботи українських атомних енергоблоків приймалися в Україні з залученням громадськості та проведенням екологічних оцінок відповідно до міжнародних вимог.

  «Згідно з міжнародними конвенціями1 Енергоатом повинен враховувати думку громадськості. Замість цього він судиться з громадською організацією і не використовує конструктивну критику для підвищення рівня безпеки АЕС», - коментує експерт Національного екологічного центру України  Тетяна Вербицька.

«У позовній заяві Енергоатому стверджується, що діяльність НЕЦУ "формує недовіру суспільства до атомної енергетики", – підсумовує Юрій Урбанський, виконавчий директор НЕЦУ. - Насправді ж недовіра до атомної енергетики існує у суспільстві через серйозні аварії на АЕС  та невирішеність ключових проблем галузі як то довгострокове поводження з відходами та залежність від Росії.»

Перше засідання суду у цій справі відбулося 27 серпня у Господарському суді міста Києва.  За недостатністю доказів суд перенесли. Наступне засідання заплановане на 28 вересня 2015 року.